央視新聞客戶端消息，今天是3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，守護(hù)消費(fèi)者和投資者權(quán)益、維護(hù)市場(chǎng)公平一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

近年來，在資本市場(chǎng)，虛假信息如暗流涌動(dòng)，不僅直接侵害了投資者的知情權(quán)，還可能沖擊市場(chǎng)的穩(wěn)定與秩序。這些虛假信息究竟從何而來？是誰(shuí)在制造這些虛假信息？背后又暗藏著怎樣的利益鏈條？為了揭開真相，總臺(tái)央視記者兵分多路，深入調(diào)查，帶您直擊資本市場(chǎng)虛假信息背后的重重迷霧。

資本市場(chǎng)虛假信息調(diào)查

2024年11月14日午后，A股市場(chǎng)突然放量下跌。超大戶、大戶等游資集中拋售。在當(dāng)天的網(wǎng)絡(luò)上，這樣一個(gè)話題迅速蔓延：

“今天A股下跌，一個(gè)原因是傳聞機(jī)構(gòu)把游資舉報(bào)了”

“都被監(jiān)管了，游資基本集體罷工了”

“游資與機(jī)構(gòu)干仗”

而這些消息都指向了同一件事：機(jī)構(gòu)舉報(bào)游資。

游資通常是指那些以短線操作為主、追求短期利潤(rùn)的資金。而機(jī)構(gòu)投資者則多以長(zhǎng)線為主，更注重基本面和長(zhǎng)期價(jià)值。兩者在市場(chǎng)中的博弈關(guān)系一直是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。

而當(dāng)天的這些傳聞稱，一些機(jī)構(gòu)向監(jiān)管部門舉報(bào)游資涉嫌抬拉股價(jià)，造成市場(chǎng)異動(dòng)，因此部分游資可能會(huì)被限制交易。

這一消息到底是確有其事還是空穴來風(fēng)？記者搜索了當(dāng)時(shí)相關(guān)監(jiān)管部門網(wǎng)站、各大媒體發(fā)布的消息，均沒有找到確認(rèn)游資被舉報(bào)信息。然而，各大社交平臺(tái)上的自媒體賬號(hào)成了這一信息傳播的主陣地。

記者輸入“機(jī)構(gòu)”“舉報(bào)”“游資”等關(guān)鍵詞進(jìn)行大數(shù)據(jù)檢索發(fā)現(xiàn)，2024年11月14日中午開始，這一話題熱度迅速上升，一篇名為《亮瞎眼了，游資被機(jī)構(gòu)舉報(bào)……》的文章進(jìn)入了記者的視線。

總臺(tái)央視記者 李廈：我們順著網(wǎng)上的帖子一路摸排發(fā)現(xiàn)，2024年11月14日午后1點(diǎn)多，一個(gè)名為“題材解讀社”的公眾號(hào)發(fā)布了這篇文章，直指國(guó)新投資聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)舉報(bào)游資操控市場(chǎng)。

文章中引用了這樣一份聊天記錄截圖：對(duì)話中可以看到有人稱機(jī)構(gòu)舉報(bào)游資是真的。同時(shí)，文章中最引人注意的還有這樣一段話：“這個(gè)舉報(bào)事件不是捕風(fēng)捉影，根據(jù)2024年11月5日的公開消息，國(guó)新投資當(dāng)時(shí)就聯(lián)合10多家機(jī)構(gòu)一起開會(huì)，并簽署了倡議書。”

經(jīng)過查詢，記者發(fā)現(xiàn)，2024年11月5日，國(guó)新投資的確在北京舉行了一場(chǎng)央企價(jià)值投資研討會(huì)，13家機(jī)構(gòu)也的確共同簽署了一份倡議書，但主題卻是要當(dāng)好央企價(jià)值發(fā)現(xiàn)者、傳播者和長(zhǎng)期投資者。

一場(chǎng)倡導(dǎo)長(zhǎng)期投資的研討會(huì)，卻在傳播者的刻意“加工”下，成為“機(jī)構(gòu)舉報(bào)游資”的佐證，讓一張?jiān)咀犹摓跤械闹{言截圖在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵。

記者繼續(xù)檢索數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2024年11月5日研討會(huì)舉行后，該話題討論量一直處于低位，直到2024年11月14日謠言出現(xiàn)，在微信公眾號(hào)、微博、抖音、雪球等平臺(tái)，被網(wǎng)民以發(fā)帖、發(fā)文、評(píng)論等方式轉(zhuǎn)載，曝光量陡然上升。

而這樣的謠言到底給市場(chǎng)帶來了怎樣的影響？在西南證券，分析師調(diào)取了當(dāng)時(shí)的交易記錄。

西南證券首席投資顧問 張剛：在2024年11月14日、15日這兩天，代表小盤股的中證1000指數(shù)分別下跌了3.12%和2.34%。拋售主要集中在小盤股。而小盤股多數(shù)屬于科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所這類科技領(lǐng)域，短線獲利空間相對(duì)較大，因此就比較受到快進(jìn)快出這類“游資”資金的青睞。游資是最怕監(jiān)管的不確定性。看到“舉報(bào)”字眼，寧可信其有。散戶也盲目跟風(fēng)減持，而形成了恐慌性踩踏。

藏在謠言傳播背后的“神秘群”

記者了解到，謠言出現(xiàn)后，監(jiān)管部門及時(shí)會(huì)同公安部門，快速對(duì)案件依法開展調(diào)查。目前，已對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出相應(yīng)處罰。

一篇篇“股市小作文”誕生之后，二次傳播環(huán)節(jié)可以讓信息的影響力呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。謠言的背后，是誰(shuí)在推波助瀾，擴(kuò)散影響？記者找到了謠言傳播中的一家公司，掀開整個(gè)傳播鏈條中的一角。

目前，傳播“機(jī)構(gòu)舉報(bào)游資”謠言的公眾號(hào)“題材解讀社”已被封禁，但記者發(fā)現(xiàn)，其注冊(cè)主體南昌嬴澤信息科技有限公司，仍有自媒體賬號(hào)在運(yùn)營(yíng)。從企業(yè)信息查詢系統(tǒng)中，我們找到了這家公司的聯(lián)系電話。

記者多次嘗試撥打該負(fù)責(zé)人的電話，卻再?zèng)]有人接聽。于是，記者來到江西南昌找到該公司的注冊(cè)地址，發(fā)現(xiàn)竟然是在一個(gè)住宅小區(qū)里。在調(diào)查過程中，這家公司的負(fù)責(zé)人始終沒有現(xiàn)身。

就是這樣一家連正規(guī)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所都沒有的公司，卻一直在煞有介事地傳播資本市場(chǎng)的專業(yè)信息。其下屬的多個(gè)公眾號(hào)仍然在不斷發(fā)布消息。“最新消息！”“爆買”“賺麻了”等抓人眼球的字眼充斥其中。

總臺(tái)央視記者 金曉曦：看這個(gè)公眾號(hào)更新的每篇文章中，作者都會(huì)寫上這么一段留言，推薦加入小作文資訊群，并且標(biāo)注了有門檻。我原以為這個(gè)門檻是要有相關(guān)的投資經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果私信了后臺(tái)才明白，門檻指的是需要繳納入群費(fèi)，價(jià)格是200元半年。

記者在支付了費(fèi)用，并經(jīng)過多個(gè)平臺(tái)的輾轉(zhuǎn)騰挪后，最終加入了這個(gè)神秘的“小作文資訊群”。一入群，記者就收到了幾十條所謂小道消息，然而其真實(shí)性卻令人大跌眼鏡。

總臺(tái)央視記者 金曉曦：像這條去年11月28日消息稱，商務(wù)部當(dāng)天下午的發(fā)布會(huì)將有與消費(fèi)有關(guān)的增量政策發(fā)布。商務(wù)部當(dāng)天確實(shí)召開了發(fā)布會(huì)，但發(fā)布內(nèi)容是關(guān)于反對(duì)濫用出口管制和單邊加征關(guān)稅等，和消費(fèi)并沒有關(guān)系。

通過這些謠言，這個(gè)公眾號(hào)的所有者為自己打造出消息靈通的人設(shè)，同時(shí)也不僅僅滿足于200元入群費(fèi)，在記者入群后順勢(shì)推銷起升級(jí)2999元一年的“帝王套餐”，聲稱“已經(jīng)有上百人購(gòu)買”。

記者發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)上，以類似手法博取關(guān)注的賬號(hào)不在少數(shù)，這家公司運(yùn)營(yíng)的群只是互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)中的冰山一角。記者還接連潛入了其他數(shù)十個(gè)所謂的資訊群，這些群絕大部分都滿員，甚至有些還分支出了2號(hào)群、3號(hào)群。像“機(jī)構(gòu)舉報(bào)游資”的謠言就有數(shù)個(gè)群在傳播，而他們無一例外都指向了一件事：賣課賺錢。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng) 曹嘯：有些自媒體、短視頻，它的“小作文”本身是帶有惡意、帶有欺詐性質(zhì)的，本身就是為了誤導(dǎo)或者是引導(dǎo)散戶的行為，比如引導(dǎo)散戶買或者是賣。

記者了解到，監(jiān)管部門已對(duì)上述賬號(hào)采取了封禁措施。

目前中國(guó)證監(jiān)會(huì)已把整治股市虛假信息作為規(guī)范資本市場(chǎng)信息傳播秩序和改善市場(chǎng)生態(tài)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，堅(jiān)持打早、打疼、打重點(diǎn)，下大力氣進(jìn)行整治。

具體舉措包括：

加強(qiáng)輿情監(jiān)測(cè)和虛假信息查處

綜合運(yùn)用發(fā)布澄清、第三方記者求證等形式加大主動(dòng)回應(yīng)和辟謠

加強(qiáng)投資者教育引導(dǎo)，提高投資者辨識(shí)力

中國(guó)證監(jiān)會(huì)會(huì)同公安、網(wǎng)信等部門，通過監(jiān)測(cè)、甄別、處置、警示、投教等全鏈條聯(lián)動(dòng)，嚴(yán)厲打擊編造、傳播股市謠言的行為。近段時(shí)間，公安機(jī)關(guān)先后查處編造傳播“機(jī)構(gòu)舉報(bào)游資”“摩根大通研報(bào)”“轉(zhuǎn)融通數(shù)據(jù)造假”等謠言的責(zé)任人。中央網(wǎng)信辦，依法打擊各類網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容亂象，及時(shí)對(duì)傳播違法違規(guī)信息、擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序的網(wǎng)站平臺(tái)和賬號(hào)采取處置處罰措施。

無中生有散布恐慌

謠言背后的“收割”套路

一個(gè)幾乎只要稍加證明，就可以辨別的虛假消息，卻能讓投資者心甘情愿地掏出真金白銀買課，而且在記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這樣的群，這樣的上當(dāng)受騙的投資者并不在少數(shù)。

到底是什么因素左右著這些投資者的判斷呢，另一路記者潛入了其中的一個(gè)消息群，揭開了其中的真相。

另一路記者來到廣州，輾轉(zhuǎn)找到了一位知情人——錢先生，并得到了一份課程包。這些都是錢先生群里跳轉(zhuǎn)到直播平臺(tái)的薦股課。重要的是，每次直播“老師”都會(huì)推薦第二天必買的股票。給出的理由五花八門，有“一帶一路”國(guó)家要和某某公司簽大訂單，直接利好某股票的；有國(guó)家要出最新政策了，某某上市公司要起飛了。

知情人 錢先生：他們跟一些私募大佬在一塊喝酒聊天，給他們透露出來的消息，其中有大佬可能做好幾只股票。

果然，“老師”推薦的股票在第二天真的上漲了，錢先生正要下決心跟投，卻被踢出了群聊。客服告訴他，想回直播間，先交10000元課時(shí)費(fèi)。已經(jīng)成了鐵粉的錢先生馬上付了款，果然聽到了所謂更加獨(dú)家的消息。

知情人 錢先生：他說中國(guó)大力發(fā)展國(guó)防軍工，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)要遷到四川地區(qū)來，就像當(dāng)年“老三線”建設(shè)一樣。

但這次，錢先生重倉(cāng)買入之后，不僅沒有大漲，反而一路下跌，銷售人員給出了這樣的理由。

薦股群銷售人員：因?yàn)楣墒惺怯懈?dòng)的，有漲有跌，不要看到它跌了幾個(gè)點(diǎn)，就要出了，你們不要著急。我們一樣會(huì)把你們的錢當(dāng)成我們自己的錢來操作。

錢先生于是決定耐心持有，可最終等來的不是股價(jià)反彈，而是辟謠。成都公安不久后發(fā)布通報(bào)，這些所謂的股票利好消息，其實(shí)是利用人工智能軟件生成虛假信息，4人因虛構(gòu)事實(shí)、擾亂公共秩序被行政處罰。

而這樣的套路每天在群里都在上演。記者接著追查發(fā)現(xiàn)，不只是對(duì)普通股民，給他們講課的老師也要不定期接受培訓(xùn)和“洗腦”。

某培訓(xùn)課講師：做業(yè)務(wù)都是很簡(jiǎn)單的，就是無中生有，拿一點(diǎn)東西去放大，包裝老師，從票，到人設(shè)，還有跟游資的關(guān)系都很好，還有我們有自己的操盤團(tuán)隊(duì)。

不僅金牌“老師”是包裝出來的，如何傳播股市小作文，怎么讓小作文的效果最大化，散布謠言的具體手法、專業(yè)話術(shù)，甚至?xí)r間節(jié)點(diǎn)都能進(jìn)行操控。

某培訓(xùn)課講師：講股票，都是以故事的形式來講，不是只從技術(shù)角度來講，把它融到故事里面。到了周二下半周開始，要是大盤往下落，我們?cè)僦圃煲稽c(diǎn)恐慌，這樣大家更容易減倉(cāng)跟隨我們。

成百上千的群友，花著一萬多元的學(xué)費(fèi)，得到的所謂炒股知識(shí)、內(nèi)幕消息，不過是在利益驅(qū)使下，靠“無中生有”“講故事”“制造恐慌”炮制而來。

而當(dāng)這些肆意編造的內(nèi)容，在一個(gè)個(gè)群中不脛而走，不僅挑動(dòng)著群友的神經(jīng)，同時(shí)也誘導(dǎo)著群友將信息散布到自己的社交賬號(hào)，發(fā)帖、評(píng)論。這樣一條“病毒式”的傳播路徑，更使謠言顯得有“可信度”和“權(quán)威性”。

而這一切，只不過是造謠者通過付費(fèi)群、高價(jià)課程編織起的利益鏈條，將謠言轉(zhuǎn)化為牟利工具，形成“謠言-傳播-收割”的惡性循環(huán)。這一條條經(jīng)過“精心包裝”的網(wǎng)絡(luò)謠言如同一把把隱形的利刃，不僅擾亂市場(chǎng)秩序，更是誘導(dǎo)投資者盲目跟風(fēng)，導(dǎo)致恐慌性拋售或非理性追漲，嚴(yán)重破壞資本市場(chǎng)生態(tài)。

廣東證監(jiān)局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)

打擊股市謠言犯罪

記者了解到的最新情況，知情人錢先生等人已經(jīng)將相關(guān)情況向廣東證監(jiān)局進(jìn)行舉報(bào)。廣東證監(jiān)局收到舉報(bào)后，深入開展核查工作。

廣東證監(jiān)局前往第三方平臺(tái)，獲取關(guān)鍵證據(jù)；派員到多個(gè)涉非場(chǎng)所進(jìn)行實(shí)地摸排；及時(shí)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行談話核查情況，并與公安機(jī)關(guān)多次召開線索研判會(huì)。

經(jīng)查，廣州某公司通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引流，雇傭部分證券從業(yè)人員通過群聊及第三方知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)直播等方式進(jìn)行非法薦股，并獲得非法收入。目前，廣東證監(jiān)局和公安機(jī)關(guān)通過開展現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法行動(dòng)，合計(jì)抓獲犯罪嫌疑人15人，涉案金額約3300萬元。該案件已移送檢察院。

對(duì)編造及傳播股市謠言

堅(jiān)決說不！

股市“小作文”往往是一條鏈接、一張截圖甚至一句話，卻涵蓋宏觀經(jīng)濟(jì)政策、行業(yè)政策等幾乎所有影響股市的因素。隨著社交媒體的迅速發(fā)展，“小作文”也從最簡(jiǎn)單粗暴的“股市黑嘴”、盤后票交易等違法模式，發(fā)展到越來越隱蔽的“三無消息”，還進(jìn)一步與非法薦股、操縱市場(chǎng)等違法行為交織在一起，極大損害投資者的合法權(quán)益。

目前，監(jiān)管部門以“零容忍”態(tài)度，對(duì)“小作文”采取了嚴(yán)厲打擊。

不過，僅靠監(jiān)管部門事后澄清以及查處，難以徹底消除“小作文”的危害。凈化資本市場(chǎng)環(huán)境，需要參與各方的共同努力，不造謠、不傳謠、不信謠，協(xié)同構(gòu)建清朗信息環(huán)境，才能維護(hù)資本市場(chǎng)秩序，推動(dòng)資本市場(chǎng)健康發(fā)展。

原標(biāo)題：誰(shuí)在左右你的判斷？資本市場(chǎng)虛假信息調(diào)查

編輯：牟慧蘭    責(zé)編：吳忠蘭     審核：阮鵬程